工人阶级先锋网旧版

工先网新版:http://www.workerpioneer.com/(2011年4月26日正式开放)
现在的时间是 2018年 9月 21日 21:52 星期五

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2
作者 内容
 文章标题 : Re: 广东惠州港资超霸电池厂事件专辑(2004年以来至今)
帖子发表于 : 2010年 3月 30日 14:37 星期二 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
来源:王凤平博客


2009年12月超霸电池厂工人的罢工抗争




  自2004年惠州超霸爆发镉中毒事件以来,工人的工资和福利待遇一减再减。据说罢工前工人曾找厂方沟通协商,人事部经理蓝箭说:你们这些老妇女,想罢工也罢不起。

  2009年12月8日超霸工人举行大罢工。


  12:01电话响了,人事部阿雅找我:平姐,你在哪里?

  :我在宿舍搞卫生,什么事?

  :丁总来了,没看到你在座位上,问我。所以打电话问一下。、

  :哦,我马上过来。

  12:15我和谭玲到PP3写字楼找丁总

  :丁总,你找我?

  :王凤平,我希望第次我找你的时候,你是在座位上和宿舍这两个位置,知道吗?!

  :哦,就这事?我们也有事要找你。

  :现在下班了,我要去吃饭。

  :哦,那什么时候找你?

  :你知道什么时候上班吗?!

  :好的,上班以后我们再来找你。

  14:05 我和谭玲在PP3三楼丁桂昌办公室

  :咚咚(敲门),可以进来吗?

  :(抬头,无声,无表情)

  :丁总,我们有事找你。

  :我现在没时间,你在外面等着。

  :等到什么时候?

  :我现在有事做,你没有看到吗?!等我做完了事找你。

  :那你预计什么时候可以做完?

  :如果今天做不完,就另外约时间。

  :那我呢?(谭玲问)

  :你也一样,到外面等着!

  2009-12-08 15:56 我给丁桂昌总经理,谢斌厂长发出以下邮件

  To: KC Ting/GO/HZ-HMBL/CN/GoldPeak@GoldPeak,

   Bruce Xie/GO/HZ-PP/CN/GoldPeak@GoldPeak

  王鳳平調整工資申請

  尊敬的丁桂昌總經理﹐謝斌厂長﹕你們好﹗

  自2006年底發現腎衰竭﹐公司再沒給我加過工資。我一個快死的人﹐加不加有什么所謂。沒想到﹐該死的偏又不斷气。病秧秧的吃什么都沒胃口﹐醫生又說海鮮不能吃﹐動物內臟不能吃﹐羊肉狗肉不能吃﹐酸辣味重不能吃﹐油重不能吃﹐鹽多不能吃。。。。。。﹐超霸也是為我身体著想﹐怕是錢多了我會吃坏身体﹐病假期間發最低工資的60%﹐買點青菜羅卜少放點油鹽剛剛好。

  听說高級職員每月限額600塊錢的加班工資要調整并入基本工資﹐600塊﹐惠州2008年的最低工資標准就是這個數。加工資沒份﹐工資調整可別把我這個等錢救命﹐為超霸工作十几年﹐還不肯斷气的老家伙忘了。我現在吃藥的錢比各位領導吃飯的錢還要多﹐各位領導﹐你們的職工王鳳平要錢吃藥﹗

  在你們眼里我的命不值錢﹐在我看來錢就是我的命。超霸厂各位尊敬的領導﹐你們可不能要了我的命呀﹗

   申請人﹕王鳳平

   2009年12月8日

  (2009年12月29日星期一上午,王凤平上班时发现,我的公司邮箱帐户已经被厂方注销。)

  2009年12月9日上班时听说保安打了三名罢工工人。我非常气愤,超霸厂打人已经打顺手了,而且每次都不需要承担任何责任,如此下去,事态只会恶化。

  在经过PP3门卫时我忍不住问保安为什么要打人?保安说没有保安打人的事,我说当初蓝箭打我的时候你们也说没有打人!我相信工人,因为我被蓝箭打过。正说着有工人说被打的工人来了,我问那工人,是不是保安打了你,工人点头称是。于是我对保安说,你们如果还想打人就打我好了,我反正是快死的人,你们不要打这些工人,他们还这么小,可能是独生子,是爸爸妈妈的心肝宝贝。我也对工人说了,如果他们再敢动手打你,你就打电话给李市长,看看有没有人来管他们!

  下着雨,我的部门经理于XX不知什么时候为我撑了一把伞,并劝我不要激动。我说,蓝箭打我的时候厂里没有人出来为我说话,现在又有工人被打,我必须站出来说话!

  调出当天的录像,当时在埸的工人都可以为我作证。我说了保安打人不对,我被蓝箭打过,知道有多痛,身上痛,心里更痛。我这么做是为了阻止事态进一步恶化,也是为了超霸厂的利益,更担心工人的安危。我这样做有错吗?!

  王凤平2009年12月9日还做了这些事情:

  谭玲在公路上被打,王凤平请警察帮忙找人,去医院关心问候,到厂里要钱治疗,请工友捐款帮助。

  堵路现埸,警察有拍照录像,可以查出王凤平到现埸的时间。警察对王凤平拍照时,王凤平也拍了照片,记录身边发生的事。

  以上行为如有违反法律,王凤平愿意承担一切法律责任。

  工人罢工是因为超霸的管理者在工资,福利等方面一而再,再而三的削减,以前包吃包住,现在吃住自付,伙食越来越差,每周一次的水果没有了,每年一次的旅游没有了,工人的年底双薪也取消了,工人多次反映,他们仍不听取。而不平等的工资待遇只是导火索。罢工后他们又指使保安打人,致使事态扩大,工人堵路求公道。总经理等主要负责人想推责任,我和谭玲两个镉中毒工人就成了他们的替罪羊,谭玲被打,我被抓。

  西安华西大学学生寒假工,工资40元/天,和工人一样在生产线上工作,熟练的老员工工资33元/天,工资不平等是谁定的?这个人就是煽动工人罢工的人!

  保安打了三名罢工工人,指使保安打人的那个人就是煽动工人堵路的人!




  是谁把我拘留十天?

  昨天,谭玲说医院收走了被子,赶她出院,因为欠费,所以病历也不给她。

  原本昨天就要休病假的,因不放心谭玲,推迟到明天。

  不料祸从天降,今天下午被公安局传唤,说是调查12月9日堵路的事,说我涉嫌煸动工人堵路。警察对我说只要配合他们调查,问完话我就可以走人。做好传唤笔录我以为可以走人了,因为不是我煸动的,我已经说明情况。可是他们不管三七二十一,就是要拘留我十天!在小金派出所我见到了其他三名工友,一女二男,经交谈方知他们叫陈红霞,陈银新,还有一位现在也不知道他的名字,大家都是因这件事被传唤。有的上午就被叫来。

  大约下午六点他们不顾我的抗议,几个警察强行抬我上车押去拘留所。我要尿尿,他们也不准我下车,不得已被迫在车上尿尿,我的肾脏已坏,有尿憋不住。到拘留所后我又被他们抬下厂车,看到其他三名工友从警车上下来。在拘留所里我两次被他们扔在冰凉的水泥地上,而工友被带上手拷,那一刻,我的心都碎了。

  我们犯了什么王法,要这样对待我们?!我们所有的人都拒绝在拘留证在签名,抗议给我们扣上莫须有的罪名。因为身体原因,他们说我可以回家,我坚持留在拘留所,他们不由分说又把我抬出拘留所上了超霸公司的厂车。我说下午没吃饭没吃药身体实在支持不住了,要求厂里的保安苏向东把我送去中心医院,可是到了医院他们却说没有钱,我说还不如在拘留所,病有所医。

  厂车又把我拉回超霸厂门口,这时约晚上十点。饥寒交迫的我被扔在车里无人理睬。我想去厂里车间请工人们做个见证,是不是我王凤平煸动堵路,无柰保安不让上去。我想去写字楼拿点药吃,保安还是不让上。无可柰何的我只能选择回家。

  拘留所的工友们,你们可是遭罪了,这黑暗漫长的十天将如何度过?


页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 广东惠州港资超霸电池厂事件专辑(2004年以来至今)
帖子发表于 : 2010年 3月 30日 14:41 星期二 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
http://gcontent.nddaily.com/3/18/31857b449c407203/Blog/015/028c47.html

超霸电池近千员工集体罢工要求加薪


信传言 超霸电池百余员工堵路

类别:社会民生 作者:李更祥 原创 浏览量:145  发布时间:2009-12-10 手机看新闻
版次:HA01 版名:惠州读本 封面 稿源:南方都市报



市区江北青塘村

本报讯 (记者李更祥)前日起,惠州超霸电池有限公司近千名员工为争取加薪及福利待遇集体罢工。前晚,公司有传言三名员工被保安打伤,昨日上午,上百名公司员工围堵厂门。政府部门及公司香港总部负责人赶到召开现场协商会议,至昨日发稿时,该公司员工仍未恢复正常上班。

导火索:传言新员工待遇更好

前日起,惠州超霸电池有限公司近千名员工集体罢工。员工们称,公司里有传言新招一批大学生,日薪40元,而且包吃包住。“我们在这里做了好多年的老员工,日薪才33元,而且不包食宿的。”传言引来员工不满,纷纷停工。前日晚上,公司里又有传言:三名员工在车间门口与保安发生冲突被打伤。昨日上午,该公司上百名员工涌上惠州大道,堵住公司门前的路段。记者在现场看到,交警部门在惠州火车北站指挥过往车辆绕行三环路,未造成塞车。

该公司员工们称,往年公司有年终奖、旅游等福利,而且每星期提供一次水果,食宿全包。近两年来,待遇有所下降,这些福利待遇统统没有了。“听说新来的大学生待遇比我们好,大家心里肯定觉得不公平了。”

昨日上午近10时,在政府部门工作人员的劝说下,员工们陆续返回公司。

处理:向员工收集薪酬意见

昨日下午,记者联系上惠州超霸电池有限公司,相关工作人员称,政府部门及公司管理人员一直在开会讨论。该名工作人员表示,“新招聘大学生待遇好过老员工”的说法并不属实,公司前段时间出台相关福利措施,给工作环境相对较差的部门员工增发特殊津贴,津贴标准为3元/天至6元/天不等,工作环境相对轻松的部门则未增发特殊津贴。可能是因为这个原因造成个别员工不满,于是有不属实的传言流出。该工作人员表示,有关保安打伤员工的说法,公司相关负责人已展开调查,暂时了解到没有发生这一事件。

记者获悉,昨日,相关政府部门及公司香港总部代表赶到公司与员工协商。公司给每名员工发放一份调查意见表,收集员工有关薪酬等各方面的意见。员工们告诉记者,他们将有关年终奖、旅游及加薪等各项要求都写在各自的意见表上交。“目前,我们正等待公司的处理决定。”截至昨日记者发稿时,该公司员工仍未恢复正常上班。

(线索提供:王小姐 100元)


页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 广东惠州港资超霸电池厂事件专辑(2004年以来至今)
帖子发表于 : 2010年 3月 30日 14:48 星期二 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
转自锤子网http://bbs.chuizi.net/viewthread.php?tid=5249

发表于 2010-3-29


超霸12·9工潮被拘工人反击资本家案即将开庭



  广东省惠州市超霸工潮被拘留工人王凤平,朱新良控告惠州公安局非法拘留案将于2010年4月16日上午9:00在惠州市惠城区法院第六审判庭(法院二楼)公开开庭审理。这是超霸资本家将被拘留工人开除之后,工人对破坏社会和谐稳定的超霸资本家发起了最新一轮反击。

  超霸厂是生产著名品牌电池GP电池的生产厂商。也是惠州市最著名的职业病案例工人镉中毒事件的责任方。超霸厂虽然工人数量不多,但是长期执行残酷的压迫用工政策,直接导致2009年12月9日超霸厂近千员工自发的走上公路声讨超霸厂资本家非法压榨工人和指使地方黑恶势力暴打工人代表。

  超霸厂12·9工潮发生之后,甘为超霸厂资本家“公仆”的有关部门在超霸厂资本家的指挥下,悍然依据“厂方名单”对部分超霸工人实施重点打击。于2009年12月22日,不顾事实,不依据合法程序,无视有关证据,公然将四名超霸工人实施行政拘留处罚。从而客观上成为配合超霸资本家对抗工人合法维权行动的帮凶,帮助超霸资本家“合法”将依法维权的工人赶出超霸厂。

  在资本家对抗工人依法维权的嚣张气焰下,维权工人王凤平和朱新良等人没有屈服。他们没有甘心做资本家任意压榨的奴工。他们团结起来,向公然对抗和谐社会原则破坏社会稳定的超霸资本家发起了反击。

  让我们拭目以待,2010年4月16日,惠州市惠城区法院第六审判庭。看一看,对抗和谐社会原则破坏社会稳定的那些人们,在人民法院的国徽下,将面临怎样的对待!

  请大家拭目以待。


页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 广东惠州港资超霸电池厂事件专辑(2004年以来至今)
帖子发表于 : 2010年 4月 19日 13:32 星期一 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
http://bbs.chuizi.net/thread-5428-1-1.html

2010年4月16日超霸工潮工人告惠州公安局案纪实

9点开庭,三名法官,两名表情彪悍,一名表情冷淡,款款而来。丰韵的书记员严肃的宣布法庭纪律,紧接着审判长,一个老头,再次板着脸大声的强调,法庭不准录音,录像,不准开手机等等。白嫩嫩的惠州公安局代表偷偷笑,埋了头用手抹下笑容装严肃的看着原告方(王凤平)。

法官高亢的吼着,问原告方对被告(惠州公安局)委托代理人是否有异议。原告(王凤平)提出异议,并提供了公安部有关规定,证明代表惠州公安局出庭的白嫩嫩的警察不具备受委托代理该行政诉讼的资格。

主审法官当场如释重负,惠州公安局委托人白嫩嫩警察再次埋下头偷笑,笑得嘴都闪出口水的光泽。

主审法官立即要求七日内原告(王凤平方)将置疑被告方(惠州公安局)委托人资格的有关法律材料提交法庭,并当场宣布休庭。

原告方(王凤平方)当场提出异议,认为被告方不遵守公安部有关规定,后果应由被告方承担,原告方并未提出延期开庭要求,应继续开庭,如法庭认可原告方的异议,应当对此次庭审进行缺席审判。如认可被告方委托人资格,则应继续开庭。

经过简单交涉,法官悍然坚持停止此次庭审,并扬长而去。

就此,王凤平告惠州公安局一案,4月16日一审开庭没有进行庭审,仅几分钟时间就结束。



  工人论坛4月16日据红花草惠州报道,超霸工潮被拘工人王凤平,朱新良等人控告惠州市公安局行政诉讼案上午九点,在惠州市惠城区法院第六审判庭公开开庭审理。

  此次庭审被安排在仅有十六个旁听座位的超级袖珍型审判庭开庭。十多名超霸厂镉中毒工人和关注此事的工友参加了旁听。三名法官,两男一女身穿长衫法官袍端坐在高堂之上。时间一到,书记员大声宣布法庭纪律。书记员宣布之后,主审法官接着,以磅礴之气势严厉之语气悍然警告和强调法庭纪律,不准录音,不准录像,不准开手机等等诸如此类。

  按照法院安排,王凤平和朱新良案将分别在上午9点和10点30分开庭。因此上午首先对王凤平案进行庭审。但在庭审开始前,原告方(王凤平)对被告方(惠州公安局)出庭的委托代理人身份提出异议,但三名法官仿若逮着耗子的猫,立即以迅雷不及掩耳之势,悍然宣布休庭择期再审。而同时,坐在被告席上的惠州公安局警察马某某则忍不住低头掩嘴得意的笑。

  对法庭的悍然行为,原告方以及原告的律师管铁流当场提出异议,然而法官并无准备与原告方更多交涉,在原告方律师强烈要求下,已准备扬长而去的法官只好勉强的回到审判庭上,接下了管铁流律师提交的对惠州公安局违反公安部有关规定非法委托不具备代理资格的马某某行为具体的公安部有关文件材料。但接下材料同时,法官仍一副义正言辞的洪亮嗓门宣布,休庭,择期再审。

  超霸工潮被拘工人案第一次庭审还没正式开庭,就这样被法官洪亮而严厉的宣布结束了。

  旁听的工友们尚未回过神开,法官已扬长而去,此时小小法庭几乎炸开了锅。参加庭审旁听的数名工友纷纷表示激愤的谴责。甚至有工友当场指出,惠州公安是王八蛋,法院和公安蛇鼠一窝。而法官早已扬长而去只留下见惯了大场面书记员在做收尾工作,书记员面不改色的辩解,法庭是依法定程序审理。然而当场有工友认为,公安部有关司法解释条文清晰,定义明确,堂堂一个人民法院应当能够理解,惠州市公安局隶属公安部,对公安部发布的文件应当有义务知晓并进行学习,因此消惠州警方代理人的资格违反公安部规定的情况下,惠州市公安局应当承担责任,而法院应当进行缺席审理。

  对主审法官悍然打击原告方的行为,王凤平和管铁流律师当场决定依法找惠城区法院院长进行交涉。

  10点30分,超霸工潮被拘工人朱新良和律师管铁流坐到了原告席上,开始审理朱新良告惠州公安局行政诉讼案。

  朱新良案开庭前与王凤平案类似,但在管铁流律师提出惠州市公安局委托代理人资格有异议之后,法官语气生硬一再要求管铁流律师回答,此次庭审原告认为是否可以开庭继续审理。而管铁流律师提出可以继续审理但请求法庭对被告方惠州市公安局违反公安部有关规定的行为进行训诫。法官无奈,交待书记员记录下来,并称法庭会慎重考虑。

  整个庭审,我们看到被告惠州市公安局委托代理人马某某多次低头掩嘴得意或者不得意的笑。而庭审过程,主审法官在管铁流律师的质证发言以及相关陈诉过程中,半眯的眼睛时常闭上。也不知是在打瞌睡呢,还是在聚精会神听。但显然,同一个法官,在王凤平案时的精神抖擞嗓门磅礴音波汹涌,到了朱新良案就哑火成个时时半眯着眼的样子,确实令人有遐想。


页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 广东惠州港资超霸电池厂事件专辑(2004年以来至今)
帖子发表于 : 2010年 4月 24日 16:12 星期六 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
转自QQ博客

法耶?官耶?

管铁流律师 发表于2010年04月17日 22:22 阅读(loading...) 评论(7)
分类: 个人日记


4月16日上午九时,我所代理的原惠州超霸电池有限公司员工王女士、朱先生诉惠州市某公安机关撤销行政拘留处罚两案在惠州某法院公开开庭审理,短短半天,经历颇丰,当晚与友人聊及日间见闻时,我几次用了一个词:“稀奇古怪。”

上午九时,王女士案先期开庭。

审判长首先询问原告方:对被告方出庭人员有无异议?王某某快人快语:有异议!一屋子的人似乎都觉得意外。

审判长旋即发问:有何异议理由?王答:对方出庭人员不是被告方法定代表人,办案人员也没到庭。

审判长提高了音量:请原告方阐明你方法律依据?我原文照读:“根据《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》 (公安部公通[2006]12号令):十四、关于治安行政诉讼案件的出庭应诉问题。《治安管理处罚法》取消了行政复议前置程序。被处罚人对治安管理处罚决定不服的,既可以申请行政复议,也可以直接提起行政诉讼。对未经行政复议和经行政复议决定维持原处罚决定的行政诉讼案件,由作出处罚决定的公安机关负责人和原办案部门的承办民警出庭应诉;对经行政复议决定撤消、变更原处罚决定或者责令被申请人重新作出具体行政行为的行政诉讼案件,由行政复议机关负责人和行政复议机构的承办民警出庭应诉。”

宣读过程中,我抬眼看了下被告席,对方出庭的是一位年轻帅气的小伙,不过,彼时脸色涨得通红,不时低头用手挠着头皮。我直纳闷。接着说:因此,对对方出庭人员,我方认为有违上述公安部令,原告提出异议有法律依据……

我还未讲完,审判长左右一望,先开口了:鉴于原告对被告出庭人员有异议,合议庭经过合议,决定中止本案审理。请原告方七日内将你方所称法律依据书面提交给合议庭。

这下炸了锅。旁听席上先是嚷开了。原告一向泼辣敢为,但这一次似乎给气懵了,只是向审判长重复:我有异议,但不妨碍开庭啊。审判咧嘴一哂:你都对对方出庭人员有异议了,那还怎么审理?

事出突然,我一下子还没调整过来。昨天原告向我提及此问题时,我还曾预想过:可能认定异议不成立,继续审理,或者可能认定异议成立,缺席审理。也曾想过会不会中止审理的问题,不过,我自己肯定了自己:出庭人员不适格,责任在被告方,理应缺席审理,不太可能中止审理,顶多也就是休庭吧,中间再与原告方交流,然后,原告方同意对方代理人员继续参与审理,但法庭应就被告方这一违反程序行为记录在案并作出相应处理。可现在,居然是这样……

看着审判长咧嘴那一刻,我忽然感觉他很得意,似乎有种正中下怀的感觉。

我赶紧说:审判长,对合议庭中止审理原告方无法理解和接受。首先,我们只是认为对方应当出庭的人员没有到庭,违反程序要求,而对现在出庭人员的代理身份并无异议;其次,即便对方出庭人员不适格也不应该中止审理,而应当是缺席审理。

审判长还是那句话:你是执业律师,原告都对被告出庭人员有异议了,还怎么审?

然后,审判长让我到八楼他的办公室去。原告马上跟着也要去,但被强行拦住。到了他办公室,他慢条斯理地裉去法官袍,将身子摆布半天终于正襟危坐,然后开口:你是执业律师……

我说正因为我是执业律师,我才对审判长您这种作法坚决反对,公安部公通[2006]12号令与《治安管理处罚法》的关系相当于《行政诉讼法》的最高人民法院司法解释,何况又是公安部制定的,被告没有理由不知晓这一规定,作为审判长,您也不可能不知道这一规定,为什么还要专门中止审理让合议庭来审核这一治安管理处罚法律体系内仅次于《治安管理处罚法》的重要规章呢?

审判长几乎大怒了,指着自己的脑袋嚷道:我这里不是电脑,不可能知道这么多法律规定的!我顿然失语。我还能说啥?!

一时语噎,我只好另起话头:无论如何,责任明显在被告方,而且原告明确表示同意对方出庭人员继续出庭审理,甚至可以考虑撤回异议,那为什么一定就要中止审理呢?这岂不是造成司法资源的无谓浪费?原告方是重病之人,为此次开庭准备了很长时间,连住院治疗的时间也往后一推再推,能否考虑这些因素?

审判长坚持认为,既然有异议,合议庭就应该中止审理,不可能再恢复了。具体日期等候通知。

这当中,合议庭的那位女法官也走过来,向审判长索要我刚才提交的公安部公通[2006]12号令,顺便不忘帮一句:你是执业律师,怎么也这样?

我很想发作,但终于还是忍住了。

回到审判庭,王女士稍后也下来了。她要求申请审判长回避。于是手书回避申请。申明的理由为四:一曰业务能力不足以应对本案的审理;二曰不敬业,明显未作庭前准备;三曰滥用职权,无视当事人对自己诉权的处置;四曰浪费司法资源,也给当事人增加不必要的成本。

10:34,朱先生的案件又开庭了。审判长照样又询问原告对被告出庭人员的身份是否有异议。朱先生和王女士不同,相对内敛,所以这一次,我直接代为回答了:对被告出庭人员的代理人身份无异议,但被告方还有应到庭而未到庭人员的情形有异议,希望法庭对被告方这一违法情形记录在卷,并给予训诫或相应的处理。

审判长重申:请问原告对被告方出庭人员身份是否有异议?请原告方直接回答此问题。

我也提高声调强调:我方对对方出庭人员的代理资格无异议,但对被告方违反相关程序规定的行为希望法庭予以相应处理。

审判长:那请原告方明确回答,是否同意被告方出庭人员继续参与审理?

我还是坚持:庭审是否继续,由法庭决定。但对被告方违反相关程序规定的行为恳请法庭予以相应处理。

审判长:请原告方直接回答审判长的问题:是否同意被告方出庭人员继续参与审理?此问题需原告方表明意见,如果原告方坚持异议,本案将中止审理。

我就奇了怪了:我方可以同意按被告方现有人员出庭开始审理,但我们想提请法庭注意的是,被告方应到庭人员不到庭这是被告方违法,此时法庭理应缺席审理,而不应该让原告方承担中止审理这一明显不利原告的程序处理意见。

这回是女审判员发话了:原告,行政诉讼不同于民事诉讼,被告经传唤不到庭法庭并不必然缺席审理,需要经过两次传唤后被告无正当理由不到庭才能缺席审理。

我本想立马回了这位女士,被告方今天并非未到庭,而是已经到庭,只是到庭人员不是按相关规定必须出庭的人员,您所说的两次传唤是指被告方未到庭也即无人到庭的情形才会出现。

审判长总算有了回应:书记员记下,原告方同意进行庭审,对原告方所提出的对被告方应到而未到庭情形由法庭给予训诫或者相应的处罚,合议庭会慎重考虑这一意见。请原告方庭后四天提交你方异议法律依据。现在开庭。

不是吧?!我说:审判长,法律依据上一案件刚提交过……

  审判长的语气不容置疑:上一案件是上一案件,本案是本案,如果你方不提交,本庭将视你方无相关法律依据!

我在心里打了个哈哈,很正经地说:如果法庭还需要原告再次提交,那我请求法庭将那份文件“借”我复印后再将两份一并交上如何?或者也可以麻烦审判长帮我们复印一下。

审判长很郑重地表示:呃,那我们自己复印好了。下面继续审理。

于是先由原告对被告所提证据质证,再由原告示证,然后是被告对原告方证据质证。这顺序也蛮有特色的,呵呵。

随后由审判长归纳庭审焦点:原告方究竟是否存在违反《治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项的行为?

我表示还要增加一个焦点:被告方究竟是否存在违反办案程序的情形?

审判长想了想:同意。随即进入辩论。

我注意到女审判员还比较专注地听我的发言,但审判长眼睛时开时合,后来有旁听人员说,审判长分明是在打盹了。

我还想将全部证据和全部辩论意见展开来阐述,审判长提示:庭后七天提交书面意见。考虑到这两个案件中我们的庭前准备侧重于王女士一案,且朱先生一案相对简单,我暂且放弃当庭陈述的要求。

闭庭后,我半开玩笑半认真地与审判长交流:两个案件程序完全一样,为何王女士案件中止审理而朱先生的案件又可以继续呢?

审判长怎么回答的我没听请,因为此时王女士已走上审判台了,她将那份回避申请双手递给审判长,不紧不慢地说:我要求你回避对我的案件的审理,这是回避申请书。

分明看见审判长因激动而变形的脸,并且大声地喊着:你能申请要我回避,我非常感谢你!

我说:也不用感谢,其实我们也知道您有您的压力。我们也丝毫不想为难您。

审判长大声说:我有什么压力?!我可以明确告诉你,我接手此案至今没有任何人给我打过招呼,包括这个公安局长,也包括我们院领导。

也许吧。只是,听其言还需观其行。是非曲直,群众的眼睛总是雪亮的。


页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 广东惠州港资超霸电池厂事件专辑(2004年以来至今)
帖子发表于 : 2010年 5月 27日 17:55 星期四 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
---------
http://bbs.chuizi.net/thread-5244-1-1.html

发表于 2010-3-28 22:46

声援连云港供电局工潮和超霸工潮被拘留工人维权斗争


  许多人对工人阶级的斗争缺乏兴趣,一个很大的因素是认为工人阶级自己无能改变历史,历史是精英们创造的。

  或者还有的精英认为,工人阶级作为一个无比强大的武器,是被精英们利用的武器,是精英们创造历史所必须学会和必须利用好的武器。

  虽然这样的精英或者戴着右边的面具,又或者戴着左边的面具。但归根到底,其本质都是强调精英主义,强调高于人民的精英价值。

  那么因此对于工人阶级的现实斗争,这些精英们必然的会使用强烈功利色彩的眼光去看待。不能为其所用的工人斗争,或者不能为大多数精英产生共鸣的斗争,那都是边缘化的斗争。哪怕斗争是如何的残酷,如何的富有时代特征,如何的具有工人阶级现状的象征性。

  连云港供电局下属某企业集体制职工代表范晓香同志2008年7月起草了一份内容为要求同工同酬的《维权报告》,经所在单位“多经公司”全体集体制职工签名,递交供电局各个领导及各职能部门主管。2008年10月,范晓香等数十名职工代表前往南京就赣榆县供电局公然拒绝执行国家电网和江苏省有关文件的政治问题进行上访。在范晓香等同志上访期间,留在赣榆县的其他职工自发的在供电局外拉起横幅要求落实职工合法权益。

  然而,2008年11月,连云港赣榆县公安局配合赣榆县供电局的领导要求,悍然对赣榆县集体制职工代表范晓香同志实施15日行政拘留。11月28日范晓香同志从看守所出来后的第二天,赣榆县供电局以书面形式通知解除范晓香同志的劳动关系。

  事件至此,和我们惯见的工人斗争并无新鲜的地方。几乎在近些年的工潮中,这已经成为一种常见模式。工潮发生,平息,然后以拘押工人代表落幕。

  但是,范晓香同志并没有像其他工潮落幕仪式中的工人那样,被充当资方打手的恶奴压垮,成为默默承受屈辱的“受害者”。在从看守所出来被电力局踢出单位后,范晓香同志很快将县公安局告上法庭。并于2009年3月,将电力局告上仲裁委。

  但是,范晓香同志的斗争并没有得到多少掌声和支持。从2009年开始,范晓香同志就不断在天涯社区等大型网站上发表关于自身维权遭遇的帖子。然而,包括天涯社区、中国法治论坛等网站,均对范晓香同志的帖子进行了封杀。

  然而范晓香同志没有屈服。整个2009年,范晓香同志在互联网各个网站上坚持不懈的和赣榆县供电局展开艰苦斗争。甚至因此被赣榆县地方论坛“爱赣榆”论坛评选为2009赣榆十大名人之一。

  在2009年底,广东惠州发生了一件和范晓香事件极为相似的事件。GP(超霸)电池厂员工2009年12月8日要求同工同酬,多名员工遭超霸厂保安殴打,最终导致12月9日超霸厂近千员工抗议,并自发聚集罢工。

  2009年12月22日,惠州公安局小金口派出所悍然对超霸工人发动进攻,以超霸厂12·9工潮事件工人堵路为由,将包括原衡阳电机厂集体制职工王凤平在内的四名超霸厂员工实施行政拘留。

  我们回看会发现,这两个事件竟然如此相似。王凤平和范晓香同志都是原社会主义时期的集体制职工,赣榆县供电局多经公司工潮的要求是同工同酬,超霸12·9工潮也是要求同工同酬。工潮后期,惠州警方为配合超霸资本家对工人实施拘留,赣榆县警方也是如此。

  更相似的还有,王凤平等被拘留的超霸工人之后,将惠州警方告上法庭,同时将超霸资本家告上仲裁委。

  而范晓香同志对赣榆县警方的行政诉讼二审于2009年10份已最终失败告终,劳动争议诉讼二审也已超期至今未出结果。

  现在,我们在等待,2010年4月16日,惠州法院将对被拘工人王凤平,朱新良的行政诉讼进行开庭审理。

  虽然范晓香事件和超霸事件至今为止的发展,如此相似。但我们不希望这两个事件最终会相似下去。

  因为,我们相信工人才是未来的主人,工人才是未来历史的创造者,工人才是现在和将来一切历史的创造者!


页首
 用户资料 发送Email  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 上一页  1, 2

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009