工人阶级先锋网旧版

工先网新版:http://www.workerpioneer.com/(2011年4月26日正式开放)
现在的时间是 2017年 11月 24日 08:17 星期五

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 3 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 托派分子李星对《马克思主义网络联合会章程总纲草案》的评论(附:纲领作者、另一毛分子的回复)
帖子发表于 : 2010年 6月 7日 22:50 星期一 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580

既然 发表于: 1月 30, 2006 12:38 am

托派许志安对《马克思主义网络联合会章程总纲草案》的评论

作者: 许志安
日期: 2004-02-27 16:51



托派许志安对《马克思主义网络联合会章程总纲草案》的评论

先说(我认为)草案中好的一面。

最好的显然是文末的底线主张。在国内充斥“强国左派”(实际上是右翼国家主义)的情况下,网联能提出这样一份真正的泛社会主义激进改良纲领,就算还有不足,也是非常难得的。事实上,也只有在这样具体的民主改良纲领上,才可能出现各类左派之间的起码合作。左派,无论改良主义者还是革命者(如何革命另当别论),只能在多少维护工农的阶级利益和开展阶级斗争的大前提下,才能找到起码的共同语言。

然后谈谈有争议的地方。

首先,我觉得作者对“官僚资本”“买办资本”的作用的定义,太过片面,因而也缺少说服力。我认为中国资产阶级既有充当国际资本代理人的一面,也有它独立的利益,既存在前者对后者的依附,也存在两者的争斗。此外不能忽视的是中国资本对海外资源的争夺也在扩大中,并不可避免地与其他资本集团产生冲突。把中国资本主义描写成一种没有未来的“三日王朝”,显然是片面的(“鉴于当前中国的政治力量对比,中国的国内产业保护必然会进一步瓦解,拉美化已经是自然的趋势”),当然这个未来对工农来说并不美好(所以才需要阶级斗争和建立工人政权)。

第二,作者提出“以54年宪法为基础,切实推进完善人民代表大会制度,以普选原则来落实人民代表的合法性,落实人民代表大会作为最高权力机关的权威性
”,这是把资产阶级民主制和工人阶级的阶级民主弄混了。这与我们所追求的苏维埃民主毫不相关。限于篇幅,我只能指出下列几点:1。工人民主不是代议制,而是直接民主,2。工人民主反对普选制,对选民资格有严格的阶级界限;3。正因为工人民主是直接民主,所以立法和行政不是完全分开的,工人代表自己立法,自己也要去落实它。

显然,作者有必要澄清自己对历史上的苏维埃民主的态度。

第三就是斗争手段问题,作者提出“通过政治经济改革与强力政策逆转私有化与买办化浪潮”,恐怕作者自己都不相信这句话的可行性。当然,我想这与网联的公开活动有关。

最后还有一个问题,。作者认为“由于以斯大林为代表的官僚集团对社会主义条件下民主的藐视与扭曲,导致了社会主义改造的失败,没能从国家资本主义顺利过度到社会主义阶段”。这是个老问题,我们布尔什维克-列宁主义者不赞成把1991年前的苏联和1989年前的中国称为“国家资本主义”,我们认为它们当时至少是功能上的工人国家。不过现在过于纠缠这个问题没有必要,我认为在一些具体的现实问题上,比如工人阶级应该如何争取政治自由,台湾问题与工人阶级的利益联系,无产阶级在中国资本与国际资本的某些集团发生严重冲突时,应采取那些立场,等等,在这些问题上我们更能看清彼此的真面目。

另外还有一些词句,显示出作者一定的唯心主义倾向,或者可能是无法作出更深入具体的解释。比如“毛泽东同志的强大意志与庞大的官僚体制之间势均力敌”
“从国计民生出发,从人道良知出发”,“社会主义左派的思想者们必须完善社会主义建设的理论,设计出切实可行的制度来保障社会主义公有制的健康发展与民主制度”(有点空中楼阁的味道)。

其实全文值得讨论的地方还有好多,今天先写到这里,也希望网联对我指出的问题能给以一定的解释。网联成员“糊涂虫”已提出与保皇派决裂的问题,我想这个问题当然需要花一定时间和力气来澄清,因为中国资本主义复辟到今天,任何多少有点阶级直觉的无产者和社会主义者都明白这个事实,所谓保皇派完全是在有意识地为资产阶级统治辩护,与他们划清界限是必要的。但是我们应该看得更远一点,自由派已经在相对积极地参与工农维权斗争(韩东方等人),左派的行动也需要在思想上澄清若干问题。匆匆写就,望指教。




下面是原文。






一、 中国官僚资产阶级的发展与危害
随着毛泽东同志第一张大字报的出台,中国的旧社会主义阵营发生了彻底的绝裂,以毛泽东为首的激进民主派与以刘邓为首的保守体制派发生了直接的冲突,并将整个冲突从政治上层一直蔓延到基层的每一角落。鉴于毛泽东同志的强大意志与庞大的官僚体制之间势均力敌,整个运动持续了10年,加之教育的落后,与传统官文化的强大影响,人民在漫长的斗争岁月中迷失了方向,感到了厌倦,同时斗争的拉锯与残酷也逐渐扭曲了民主运动本身。而官僚体制却越来越显示出其持久的力量,所以当毛泽东同志一去,整个社会主义民主运动就彻底瓦解了,并最终导致82年宪法的出台。
82年宪法的出台,标志着贵族统治的正式确立,而贵族统治的确立,就决定了半社会主义性质的国家资本主义向官僚资本主义转变的不可避免,然而民众的社会主义情结与政治热情不可能一日消亡,同时由于社会主义的分裂以及对西方表象的误解,极端自由化思潮开始泛滥,三者的碰撞最终演变为89年的动乱,而悲剧的结果是官僚的彻底做大与普通民众的政治虚无。自然的演变就是后来的全面私有化与权力资本化。
时至今日,官僚资产阶级俨然成为主宰中国的力量之最大一极,他们寄身于能源电力房地产金融等关系到国计民生的垄断行业中,横抬物价,化公为私,并通过黑道白道的关系将国有银行与财政成为他们的提款机,他们主导的超高税收政策,又使得国有经济完全失去活力,一步步转化为国家税收与银行债权,再进行明目张胆的掠夺,并迫使民族资产阶级不得不与其结盟。官僚资产阶级与权力的紧密结合决定了他们的高度投机性,他们只投身于具有极高利润的行业,并总能在最短的时间内脱身而去,同时随着政治危机的加剧,他们将大量黑钱输出国外,使得国民经济了无生趣。他们是我们民族身上最大的肿瘤。

二、 中国民族资产阶级的发展与性质
80年代初,国家放宽了对经济的控制。而由于之前国有经济对重工业的严重偏重与抑制民众消费的高积累政策,使庞大的轻工业需求得到极大的释放,民族资产阶级的黄金时代到来了。江苏南部由于城市下放知青的高度密集,而使得其与国有工业有着更紧密的结合,同时由于其灵活的公关手段,具有对国有企业严格财务制度的巨大优势,而更能适应于未完全开放的流通体系,乡镇企业大批的发展起来了。浙江地区的农民因其地理的偏僻而具有的强烈冒险传统与经商意识也得以充分的发挥,鉴于法制传统的淡薄与国民的极度贫困,各种假冒的低质量的商品大量的得以生产与销售,从而完成了中国特色的民族资产阶级的原始积累。全国民族资产阶级的兴起也大体是这两种模式。
但是,好景不长,民族资产阶级甚至还没有完成自身的优化,官僚资产阶级就夹持着权力与资本席卷而来,抢走了多数高利润的产业,同时其为瓜分国有资产而实行的高税收政策而严重危害了民族资产阶级的利益,在加上其为换取帝国主义支持而实行的买办政策而严重压缩了民族资产阶级的国内市场,民族资产阶级只能在官僚与买办的夹缝中为生,并不得不以违法的手段进行偷漏税,并进而不得不屈服于地方权力。甚至在今日,民族资产阶级更是到了投资无门的境地,不得不在股市上等待官僚资本的猎杀,不得不跟在官僚资本后面高底炒作二手房市场。
民族资产阶级于官僚势力有着很大的矛盾,他们也有民主的革命需求,但其在成长过程中与官僚势力又有着密切的联系,同时也没有与以跨国公司为主体的帝国主义相抗衡的力量,他们更害怕劳动人民的团结与力量,所有他们只能是革命低潮期需要密切监视的同盟。

三、 帝国主义与中国经济
美国的货币霸权加快了世界的一体化进程,也使得各国的跨国财团间得竞争更加激烈,同时跨国财团与本国工人阶级得关系也得到进一步得分离,于是帝国主义得生产制造业不可避免得要向第三世界转移。而由于官僚势力的反动与脆弱,其急需要一个有力的外援,再加上其高度投机性,其对产业的无能急需要一个外来替代,而跨国财团则看中了中国的贫困与强力统治传统,两者一拍即合。而官僚与帝国主义的结合,又形成了主宰中国的另外一极-买办资本,买办资本的发展逐渐控制了国民经济的每一角落,大到汽车、电器的制造,小到卫生纸、化妆品无一不为跨国财团所控制,所谓的国产化不过是组装与销售,国家的国际竞争力日益弱化,原有的工业积累被摧毁殆尽,民族自强的前景化为灰烬。
帝国主义跨国财团的高度流动性注定了买办资本的虚幻性,其看似强大,然而一旦国内的政治形势动荡,帝国主义财团必然要寻找新的第三世界替代国,到时候,买办资本必然跟着消亡。更重要的是,世界工业的规模决定了买办资本也只能解决一小部分人口的就业问题,但却能完全扼杀中国广大的民族经济实体,造成更多的失业。同时,跨国财团投资中国的唯一动力在于中国具有最低的工资,所以保持绝对数目的贫困人口是其自然的利益选择。总之帝国主义跨国财团及其代理人-买办资本主义是摧毁中国的外部力量。

四、 当代政治、经济现象与趋势
官僚集团为了抑制人民对其瓜分国有资产的反抗,而采用了高税收的政策来逐渐将国有资产转化为银行债权与财政收入,再直接或间接(比如大型工程)通过政治权力将银行与财政变成其提款机,而一旦其习惯于这种提款途径,就如同吸食鸦片一样而不能自制,于是他们取消了对医疗教育住房等补贴,而热衷心于将财政收入用于各种大型工程,再通过对大型工程的控制来猎取超高利润,这就是各地豆腐渣工程的背景。他们还通过股市直接猎取银行资本与各种社保基金,利用银行资本与国家土地的控制权进行无休止的房地产开发,猎取银行资本与民间资本,垄断教育资源来猎取民间资本。
同时,在招商引资的名义下,中国迅速成为世界加工厂,与之想适应的是,中国的世界贸易政策,为了讨好帝国主义跨国财团,他们出卖民族主权,对民族企业横征暴敛,对外资实行低税收政策,同时放弃国内市场的保护,使得原本就弱小的民族企业迅速趋于败亡,他们还放任西方补贴农业对中国的冲击,继续对农民采用高税收政策与强力压制,使得农业形势严重恶化,农业连年减产,农民不再愿意种地。在此背景下,部分农村的土地兼并状况日益严重,而大量农民背井离乡,用最原始的求生欲望冲击着原本属于工人的劳动力市场,包括所谓农民工在内的整个工人阶级队伍的生存条件严重恶化,中国变成了血腥原始积累的资本主义地狱。
鉴于当前中国的政治力量对比,中国的国内产业保护必然会进一步瓦解,拉美化已经是自然的趋势,大量农业人口的存在及民族产业的弱化注定了劳动力市场的激烈竞争,而随着民族产业的进一步瓦解,失业现象将更加严峻,贫富的分化将更加严重。整个国家的资本流将呈现两种趋势,一是官僚资本的末日狂奔与大量外流,一边是国际跨国资本对民族产业的进一步并吞。而银行资本与财政被掏空后,全面的金融危机迟早会来临。官僚买办资产阶级所能应对的政策将非常有限而日益困乏,其只能采用舆论欺骗与政治高压来应对这一切变化。

五、 当代群众运动的发展
对农民的横征暴敛由于农业的破产而日益难以维持,农民的暴力抗税等事件层出不穷,而国有企业的瓦解与对工人福利与养老金的剥夺也促成了工人运动的高涨,以拆迁为典型的饶民政策也受到人民的强力反抗,但是从总体上而言,群众运动还处于低潮,主要在于当权者的高压导致群众的联合非常困难,而群众在威胁与利诱下也被分化瓦解,同时,群众由于没有理论指导而容易受到御用知识分子的蒙骗而失去正确的方向。经历了89年事件之后,学生运动基本消亡了,但随着大学生就业形势的日益严峻与民族产业的败亡,学生关心政治与国民命运的越来越多,大量的青年参与了国情调研,还有部分青年展开了反买办的斗争。星星之火,可以燎原,群众运动正处于低潮向高潮的过渡阶段,正确的理论指导将是关键中的关键,同时,一旦发生全面的金融危机,人民会不可阻挡的团结起来,掀起群众运动的新高潮。

六、 社会主义民主革命与各阶层在革命中的作用
20世纪的社会主义运动取得了巨大的成功,也留下了惨痛的教训,无疑社会主义公有制取得了巨大的成功,苏联成为世界第二强国,中国也加入了工业国的行列,但由于以斯大林为代表的官僚集团对社会主义条件下民主的藐视与扭曲,导致了社会主义改造的失败,没能从国家资本主义顺利过度到社会主义阶段,反而向官僚资本主义滑落。
工人阶级无疑是社会主义民主革命的中坚力量,其组织程度与对社会主义认知程度将是革命成功的关键,但是仅仅城市工人是没有足够的能力与官僚买办资产阶级想抗衡,庞大数量的农民队伍的存在,可能对城市工人产生强烈的冲击,城市工人必须克服自身的狭隘,不能以老大哥自居,去限制农业人口的城市化进程,而应当带着社会主义当家作主的自信,主动的将农村人口融合到自身队伍中来,形成真正占多数的强大统一的无产阶级队伍。左派知识分子应当主动熔人到波澜壮阔的工农群众运动中去,成为无产阶级群众与马克思主义的桥梁,用马克思主义的理论指导群众运动,并在群众运动中不断总结完善马克思主义理论。青年学生更是天然的左派知识分子,更应当成为群众运动的急先锋。
七、 社会主义左派的斗争路线
社会主义左派首先应当团结起来,营造我们的力量源泉——群众运动,从国计民生出发,从人道良知出发,投入到波澜壮阔的群众运动中去,在群众运动中宣传马克思主义的伟大思想,引导群众运动向社会主义民主革命方向健康发展。在广泛开展群众运动的同时,社会主义左派的思想者们必须完善社会主义建设的理论,设计出切实可行的制度来保障社会主义公有制的健康发展与民主制度,真正发挥出社会主义生产关系的优越性。
社会主义左派应当以54年宪法为基础,切实推进完善人民代表大会制度,以普选原则来落实人民代表的合法性,落实人民代表大会作为最高权力机关的权威性,保障人民政府与人民军队的纯洁性,不使之沦落为贵族政府与私家军队。切断人民法院与政府的财政直接联系,落实司法独立。通过政治经济改革与强力政策逆转私有化与买办化浪潮,建设以社会主义公有制为基础的民主国家而奋斗。
八、 马克思主义网络研究会的性质与任务
马克思主义网络研究会是由坚持马克思主义的志愿者组成的群众性网络团体,坚持马克思列宁主义,毛泽东思想,坚持为人民服务的基本宗旨,坚持群众路线,坚持社会主义公有制与社会主义民主政治,坚持走真正的社会主义道路不动摇。坚决反对官僚买办资本主义,反对贵族封建专制,反对帝国主义的经济文化侵略。
马克思主义网络研究会的核心任务是建设保卫社会主义公有制经济与社会主义民主专制;当前最重要的任务是推动社会主义保障力量的发展,推动工运与农运的健康发展与壮大。马克思主义网络研究会另一个重要任务是学习研究完善社会主义理论,健全社会主义经济管理制度与民主政治。
九、 马克思主义网络研究会当前的底线主张
1、 取消与帝国主义所订一切不平等的条约,实行保护税则,限制外国国家或个人在中国设立教会、学校、工厂及银行。
2、 没收官僚买办资本,建设社会主义公有制经济。
3、 实行各级人大代表的普选制度。
4、 保障人民集会、结社、言论、出版之自由权,废止治安警察条例及压迫罢工的刑律。
5、 实行乡村自治。
6、 停止国债发放,取消股市,财政公开。
7、 提高所得税及遗产税征收起点。
8、 实行真正意义的义务教育,全部实行免费教育,大学教育实行公开选拔。
9、 改良司法,免除一切诉讼手续费。
10、 供给并改良都市贫民住宅;规定限制房租的法律。
11、 限制一切日常消费品的最高价额。
12、 农民利益的特别要求:
A、划一并减轻农业税收,革除陋规。
B、允许农民自由组织农会
C、改良水利,改良种籽地质。
D、保护国内农业市场。
E、规定重要农产品价格的最小限度。
F、保护自由迁徙权不受侵害。
13、 工人利益的特别要求:
A、允许建立独立工会,承认工会的团体契约制。
B、制定强迫的劳工保险法(灾病死伤的抚恤等),工人有参与办理保险事项之权。
C、救济失业之工人,建立广泛的最低生活保障制度。



页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 托派分子李星对《马克思主义网络联合会章程总纲草案》的评论(附:纲领作者、另一毛分子的回复)
帖子发表于 : 2010年 6月 7日 22:53 星期一 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
对许同志疑问的回复

作者: 糊涂虫
日期: 2004-02-29 10:45

1、首先申明这一草案是我个人为组织起草的草稿,不是网络研究会的正式文件。文中所描述之改革措施也不是社会主义建设纲领,而只是在针对当前社会问题以及现实阶级力量对比所做的过渡时期临时措施。即使可以实行,也只能是社会主义运动的前奏。
2、该草案的推出是在当前政治体制进行的,其不仅要有革命的意义,也需要利用残存的“特色社会主义”外壳与宪法来保护自己。所以部分改革的实施框架有一定的限定,比如人代会体制。
3、中国资本主义是否为三日王朝是由其与帝国主义的力量对比与其统治基础决定的,是拉美化还是帝国主义化自有其必然的因果在内。这里暂时各自保留自己的看法,另外再讨论。
4、关于民主问题的看法,我与阁下有着巨大的差异。首先社会主义必然是基于社会化大生产的基础之上,我虽然不清楚你所谓的直接民主是什么概念,但仅仅从字面上理解,就与社会化大生产有着严重的冲突。其次所谓工人阶级反对普选的说法是不能接受的,在工人阶级与资产阶级的矛盾中,只有普选方式才最有利于工人阶级,毕竟工人对资本家的人数优势是绝对的,至于你所谓的反普选的种种限制,最终必然危害工人阶级整体的利益,成为寡头们的特权。当然要实行普选,人数巨大的农民阶级是不可忽略的,这就是对农民的态度问题。这个问题我在第六节“社会主义民主革命与各阶层在革命中的作用”中有一定的阐述,具体可以进一步讨论。
5、至于前苏联与毛时代是社会主义还是国家资本主义问题,我想不难回答,只要我们放弃先入的感情色彩,仅仅从人民是否拥有绝对多数的生产资料上就可以回答。另外也可以从国家财富的分配与流通体系来分析,这两点从本质上说明了其国家资本主义的性质。


页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 托派分子李星对《马克思主义网络联合会章程总纲草案》的评论(附:纲领作者、另一毛分子的回复)
帖子发表于 : 2010年 6月 7日 22:54 星期一 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
---------
既然 发表于: 1月 30, 2006 2:44 am

好了,现在可以说明一些问题了

许志安自称托派分子,把“糊涂虫”一人搞的所谓的《马克思主义网络联合会章程总纲草案》(其实这不过是糊涂虫一人的思想或看法,根本就没有经过联合会的集体讨论,实际根本就没有通过)拿出来加以评判。其似乎认为联合会成为其争取的一种对象了,也就是把联合会当成了一个类托派的反动组织来试图加以利用。

既然糊涂虫在没有经过联合会组织批准的情况下,就擅自把自己的主张在互联网上以中国马克思主义网络联合会的名义进行散步,那么,说明糊涂虫这个人,组织观念淡漠,个人自由主义膨胀,由此其不过仅仅是个人的一些看法或见解,实际上并不能代表联合会的主张与见解。但是,其客观上起到了为那些不明真相的人,提供口实的借口,败坏了联合会的名誉,甚至歪曲了联合会的正确的马列主义毛泽东思想的基本主张和原则。

一个组织内部,出现个别人的不同意见及观点,当然是在所难免的,就糊涂虫认为毛主席所领导的中国那个时期属于国家资本主义的这种看法,直接遭到了来自联合会多数会员的批判,也正是由于这种批判,迫使其公开承认,这个《草纲》仅仅是自己的看法或主张。也是其无法在联合会内部得到支持或通过的根本原因。从而陷入到孤家寡人的地步。对于这点,糊涂冲至今依然没有把自己的错误的见解改正过来。

由此可见,一部分年轻人,不愿意对社会实际及问题进行深入的研究分析,就盲目地得到错误的结论,是多么容易。

糊涂虫认为,明确一个联合会的总的纲领,是当时特别重要的一件事情,由此其极力要求尽早起草一个纲领性的文件,其实,对于多数联合会的会员来讲,当时最重要的是如何把联合会的小组活动开展起来,由此,实际上糊涂虫起到了干扰和阻挠联合会的实质工作的进展。鉴于这种情况,组织上才认为可以使糊涂虫等少数几个人的企图如何释放一下,一边缓和内部的紧张空气,但是,这样以来,结果就形成了糊涂虫恣意妄为的举动,没有经过联合会授权,就擅自把自己的主张以联合会的名誉向外张扬。可见其个人的自由主义的,目无组织的欲望的膨胀,把个人凌驾于组织之上,企图以个人的所做所为干预和主导联合会的基本的坚持马列主义毛泽东思想的斗争的大方向。用个人代替组织,把个人凌驾于组织之上,是多么的幼稚和无知。

一个人的主张或思想,不可能要求他人全部认可或接受。特别是对待象中国这也的一个国家,如果不把握不同的历史时期的特定情况,不加区分地把说成是社会主义或者说成是资本主义,那显然是不可能符合历史实际的,由此必然要滑向唯心主义的泥潭的,必然要使得自己的见解自相矛盾,漏洞百出的。

基本正确的历史分期,应当是这样的,在经过过渡时期的社会主义改造(包括没收官僚资本,形成全民所有制,实行公私合营,对资本主义工商业进行社会主义改造,实现合作化,形成高级社的社会主义集体经济)之后,到1956年底基本确立了较大的社会主义全民所有制和集体所有制(高级合作社),这样以来社会主义两种公有制的基本的经济制度就得以确立,由此,中国大陆的经济基础也就建立在社会主义公有制的基础之上了。而不仅仅是一个无产阶级专政(在中国是无产阶级及劳动人民的民主专政)。从而人们可以把在此社会主义改造之前称为新民主主义革命时期,而从此之后可以称为社会主义革命时期,当对资本主义私有制及各种私有之实现基本改造之后,也就进入到了社会主义革命与建设的发展时期。到毛主席去世之前中国已经成为一个欣欣向荣、繁荣昌盛的的社会主义社会和国家。这点即便世界上大多数第三世界国家也是基本承认的事实。

但是,自从毛主席、周总理和朱总司令(委员长)短时间内离开人世,华、叶、汪、李通过非法的“宫廷政变”篡夺了党和国家的领导权,纵容走资派翻案复辟,由此中国也就开始逐步滑向资本主义。从这点上来说,76年是中国社会性质的转折点,从此以后,中国被称为资本主义发展时期或资本主义复辟、复兴时期,也是基本正确的。

糊涂虫的错误在于,其吸收了很多托派的看法与主张,不加分析地看待不同的历史时期,一股脑子地把上个世纪曾经在中国出现的社会主义社会的基本事实统统抹杀掉了,这一点可以用糊涂虫本人的一个观点得到说明,这就是其认为马克思是“半吊子的辩证法”。可见一些人是多么地轻蔑马克思及恩格斯唯物辩证法和历史唯物主义的,既然抱着一种历史虚无主义的唯心主义的态度,其怎么可能得到一种正确的理论或见解呢,如果离开社会事实,如果脱离社会本身,那么,自己不就成了想把一个社会说成什么,就可以随意地被说成是什么了。辩证唯物主义和历史唯物论,在于其必须要根据基本的历史事实来得到自己的结论,由此不能凭空捏造,更不能靠歪曲历史的事实形成所谓的高论(多半都是谬论)。

一些人,为此曾经向组织提出开除糊涂虫的建议,可见,反对糊涂虫的错误的主张、见解和行为并不仅仅是少数。

糊涂虫用自己的错误言论和实际行动证明其并不是一个马列主义者,也不是一个毛泽东思想的坚定的维护者,由于其个人主义和自由主义的错误倾向不断地膨胀,致使给联合会涂抹上了一种“托派”罪名。

对于这个问题,当时就有一部分人认识到这个问题的严重性了。如果走得更远这种分歧势必要出现决裂,既然你糊涂虫崇尚什么独立工会以及企图与民运分子或所谓的民主人士的右派实现联合,那么,也就不可能再成为中国马克思主义联合会的联合的相对了。你如果倒向托派甚至海外民运分子的队伍,那么,中国马克思主义网络联合会的多数会员就会将你视同敌人!


页首
 用户资料 发送Email  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 3 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009