工人阶级先锋网旧版

工先网新版:http://www.workerpioneer.com/(2011年4月26日正式开放)
现在的时间是 2017年 7月 21日 18:40 星期五

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 南海本田罢工:老板没做新让步,是否需要再次罢工?(一组讨论。6-4-2010)
帖子发表于 : 2010年 6月 5日 22:29 星期六 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
---------
南海本田罢工 - 全记录




广本罢工:老板没做新让步,是否需要再次罢工?(一组讨论)


A:

好像谈判结束了。300 基本工资;66 伙食补贴;134 特别奖金(每年十月份统一发放,剩余2个月加到年终奖里面)。老板没做新让步,工人是否会再次罢工?

B:

不赞成继续罢工。假如三天前坚持不复工,可能会在今天的谈判中取得一点新让步。但这三天会很紧张,资方及衙门会用各种手法来挖墙角。现状是工人已经复工、老板已被迫部分让步。如再发起行动,工人一定分裂。少数派勉强反抗,会立即遭到资方全面反击。虽大致不会撕毁现有协议,但必然开除一批坚持罢工的积极分子。

形势明显不利的情况下,少数人强行罢工,并迅速失败。这会给包括自己在内的全体工人一个印象:“跟老板斗总归没好果子,跟资方得妥协,一味低头也比硬干好”。留下这样一个印象,对阶级觉悟的成长来说,非常消极。一场斗争,能让工人感到“我们有力量”、“老板不可怕”、“官府不可信”,就算成功。

A:

资方26日提出加薪后,31日工会介入,在原来的基础上再增加11。很多工人因为长时间罢工而沮丧了。31日很多工人复工,只有大约40个员工在坚持。说明罢工已经没基础了。但是随后爆发的“工会”打人事件让工人愤怒起来,局势又有微妙变化。我不确定是否此时应继续坚持罢工。

B:

个人认为,无论打人后群众是否会一时愤激立即投入新的全面罢工,明智的“罢工委员会”应及时组织撤退。既保持(尽量争取再多切老板一块肉)已有成果,又不拖延过久,陷入全面被动。需要尽量避免的要害一点,是允许乃至配合老板愚弄自己,搞什么“先复工、再谈判”。罢工是工人唯一有效斗争手段。自己把武器都扔了,指望敌人反而下跪么?当形势已变得不利(多数人疲惫、所谓“工会人员”的粗暴举动,透露出衙门已走上前台压迫工人),继续罢工的牺牲会过大。此时,需要做的就是光荣撤退。

在那个具体形势下,所谓“谈判代表团”答应的三天缓冲期,完全是资方得利。也就是说,积极分子们主动传播了老板散布的麻痹幻想,似乎三天后还“有得谈”。这是本次斗争失败之处。工斗越少给工人留出幻想,对自己越有利。所谓“幻想”。就是对敌我力量对比变化以及种种后果的错误估计,是对斗争手段认识不明。罢工是你唯一武器,武器都没了(或此时此地强行使用副作用过大),还指望着新的好处,这就是自欺欺人的幻想。

工人未必真信那个大老板“调节人”,但恐怕总觉得“人家是人大代表,有头有脸的,总不能说话全当放屁?”。说白了,是对老板、老板群体及充当靠山的国家机器,仍有根深蒂固的幻想。


A:

谈判这种行为,究竟有何意义?

B:

与自己的雇佣者达成一个阶段性妥协。你工人总要重新接受剥削吧?那么,总要谈妥剥削的阶段性程度,并达成一个正式协议。

C:

罢工是武器,谈判是荧光棒——好看却没用。

B:

谈判也是可以有各种各样的。成功的谈判,进攻时是号角和动员令,撤退时,是避免多余损失的盾牌。从阶级利益出发,谈判中首先要避免配合老板忽悠工人。在物质待遇问题上,向资方无奈让步不可怕,甚至认输也绝非致命的一击。老板离不开工人,下次再较量就是。工人代表跟着老板随声附和,让自己兄弟慢性精神中毒,最可怕。


A:

上午的工会选举,不知是否落实以及结果如何。那个也很重要。多数工人未必真在乎这个选举。真改选出一批新的工会干部,很可能只是弄出几个迅速倒向老板的“工人出身维权明星”。老板餐桌上多添几双筷子罢了。但无论如何,能提出改选工会的要求,已很重要。它超脱了斗争参与者的具体水平,成了一个象征。

C:

看到6.3工人代表的公开信,还是很激动的。

A:

那封信有做秀成分。但它的一些说法(比如工会必须由基层工人选举产生),超越了几个或许意图“搏出位”的工人本身……

C:

工人似乎很沮丧……

B:

这只是工人觉得没有完全满足全部要求,难免沮丧。这没什么。新民国的工斗仍处于初级水平,喜悦与沮丧的轻易交替,很正常。

A;

假如泛左分子在网络接触中,大力鼓动工人继续罢工,意味着什么?

B:

假设绝大多数工人毅然投入新罢工,并遭遇不可避免的严酷镇压(全体开除、暴力机关介入以及舆论的冷处理)而悲壮失败,那么这无论如何也是一出更加显示工人潜力的正剧。共分子不赞成这种冒失的决死进攻,但当工人决意攻击,则一定站在工人一边。

主动游说他们坚持正面对抗,心平气和地说,这种做法是妄想吃劳工的人血馒头(其实吃不到,主流实力派维权界早挤在前排了)。

A:

你觉得少数工人会冒险再罢工么?

B:

坦率说,我想不会。那个“代表团”(它发表的所谓宣言,疑似未获得多数工人授权)的屈服,说明它不会再挑战资方。少量愤怒者群龙无首,很难再聚集起来。我相信少数派(如果存在少数派)没有新的储备干部了。目前暴露的工人代表,应该包括了愿意正式曝光的全部积极分子。

或许会吵几架,或许有的人会辞职。难免出现一两个受到各种政治势力追捧的维权小明星。这无损民国工斗的大局……

A:

泛左维权界,估计要积极跟广本工人串联了?

B:

他们有钱、有背景、有适当的身份,串联是正常的。没靠山没合适名义的共分子,不可乱跑。谁不听劝告真地跑去佛山广州“深入群众”,就基本证明自己是东厂的线人,身负给政治迫害制造口实的任务。


页首
 用户资料 发送Email  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009