工人阶级先锋网旧版

工先网新版:http://www.workerpioneer.com/(2011年4月26日正式开放)
现在的时间是 2017年 8月 19日 02:14 星期六

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 2 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 台湾问题与阶级斗争【革马派分子PK毛左派分子】
帖子发表于 : 2010年 4月 19日 17:29 星期一 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
一组旧讨论:台湾问题与阶级斗争


如果中资与美资或日资为了台湾开战,共产主义者的态度只有一个:反对!

作者: 包子
日期: 2003-02-08 19:57

中资发动或者参与到其它资本主义国家挑起的战争,目标只有一个:维护已的利润攫取更多的利润。一切打着“神圣祖国不可侵犯”、“打仗是为了反帝”的旗号为中国老板政权张目的,必是不可救药的机会主义者,是工人运动中自发的或被收买的第五纵队。而革命的工人运动应不怕暂时的孤立,全面、详细、不厌其烦地向左派群众解释老板打仗是为了更多的红利,工农没义务替他们卖命,相反应趁乱夺权。开展拒服兵役宣传。

如果在战争中,资本主义中国的领土被侵占,或被部分侵占,革命的工人运动会做出最大的努力,与群众保卫家园的斗争中站在前列,直到参与并争取领导群众武装。同时绝不支持本国资产阶级政府的“反侵略”活动,向群众揭露中资保护自家地盘和家底的真面目,在未被占领的地区坚决开展阶级斗争,在工农为改善局部利益进行的斗争中,冲在前头。。

在斗争中,革命的工人运动应与国国外其它无产阶级左派,特别是交战国的国际主义左派最广泛的团结起来互相帮助支援。

从一开始,革命的工人运动就必需彻底、公开、一贯地与交战国统治者划清解限。反对“实用主义”,并尽一切可能向交战国军民宣传“老板掐架,工农应该趁乱夺权”。

我们的榜样是列宁、卢森堡!打倒考茨基和他在中国的徒子徒孙,不管他们戴的是何种面具!要工人共和国,不要老板的乐园!



我认为的问题的关键在于战争的性质

作者: 泥泞
日期: 2003-02-08 21:30

为什么一战时列宁号召抵制沙俄参与战争,而抗战时毛主席要联合蒋介石统一战线,联合起来抗战呢?关键在于战争的性质,一战时,参战各方不存在谁正义,谁非正义,战争不过是资本主义国家之间争夺利益的表现,所以,主要矛盾不是民族矛盾,而是阶级矛盾,所以要抵制,而抗日时,抗日是正义的,日本侵略是非正义的,所以,主要矛盾是民族矛盾,所以要统一战线,一致抗日,当然,在抗日中要保证工农武装的独立性,不能盲目统一战线而被蒋介石吞并。

所以,中国与美日为了台湾开战,台湾作为中华民族的一部分,作为中国领土的一部分,美日无权干涉,他们参战是为了殖民台湾,所以主要矛盾是民族矛盾,这时支持中共收复台湾是对的,当然也同样不能因此而盲目支持,让工农无端的去充当炮灰。


页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 台湾问题与阶级斗争【革马派分子PK毛左派分子】
帖子发表于 : 2010年 4月 19日 17:30 星期一 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
---------
美日争霸不是本质
作者: 泥泞
日期: 2003-02-08 22:58

本质仍然是打击法西斯,争霸只是附属的次要目的,否则不存在斯大林与美国的合作,形成反法西斯同盟的可能了。所谓凡是敌人反对的,就是我们要支持的,凡是敌人支持的,就是我们要反对的。


法西斯不是抽象的
作者: 包子
日期: 2003-02-08 23:24

所谓的法西斯不是抽象的。资本主义在20世纪初进入帝国主义阶段后,矛盾激化的产物。小资产阶级(小商人、中小农庄主、部分白领职员和他们的亲属)在被大资本疯狂挤压后,法西斯作为一个社会运动就出现了。当然,小资的“法西斯革命”带有空想性质不可能成功(工业小型化、回到自由资本主义等等),到最后还是大资本利用了他们,摧毁了工人运动。

德意日都是帝国主义国家,他们的所作作为也无非是为了给国内的大资本找出路美资与日资打仗只有一个目标为本国大资本找出路。

斯大林与美国的合作,是建立在一个假定上:资产阶级民主国家与没有这种民主的国家,他们的矛盾是不可调和的。斯大林代表的苏联官僚是政治实用主义当道不管后果。所以他们先与德国结盟,在被德国进攻后又与美国结盟,都是临时抱佛脚。


“凡是敌人反对的,就是我们要支持的,凡是敌人支持的,就是我们要反对的”的说法是很普通的机械论,应是“凡是符合工农根本利益的,就是我们要支持的,凡是对工农根本利益有害的,就是我们要反对的”。


一战时也有占领和被占领问题
作者: 包子
日期: 2003-02-08 22:03

当时法国北部的一部分被德军占领达几年。法国左左派中的爱国者以此为理由,支持法帝“解放祖国”。德国左派则大谈沙俄如何的落后专制,所以要支持德军“解放俄国”,俄国在1915年吃了大败仗,乌克兰的一部被战领,群众仓慌后撤景况惨不忍睹。所以当时与时具进的各国左派都骂列宁是疯子,是德国特务。

抗战的目的,不是为让中国工农回到1937年以前,去过那种丰年吃不饱,灾年吃孩子的“和平生活”。工农起来了,有了枪,好的很!剩下要做的是在武装斗争中让群众看到,他们的生活是可以改善的,只要有了自己的政权!


今天的中国与沙俄在20世纪初很象:资本主义有了较大发展;工农被压的苦极了,专制政府,民族压迫,新生大资本野心勃勃……

结论是:

走列宁的路,这就是结论!



请注意讨论的问题是关于台湾
作者: 泥泞
日期: 2003-02-08 22:54

如果仅仅是中国与美日争夺太平洋地区的利益,自然另当别论,但是台湾问题不一样,我前面的帖子说明了焦点仍然是“台湾作为中华民族的一部分,作为中国领土的一部分,美日无权干涉”,这属于本国内部的事情,美国干涉的目的也是为了殖民整个中华民族,所以主要矛盾是民族矛盾,这与沙俄与欧洲争夺地盘不一样,那些地区本就不属于沙俄,欧洲国家占领了,也不存在殖民整个俄罗斯民族的问题,所以根本不是民族矛盾。

回到抗日,抗日的主要目的仍然是解决民族矛盾,是反抗日本殖民整个中华民族,否则中国共产党当时就应该连蒋介石一起打,而不是统一战线,一致抗日。所以,“在武装斗争中让群众看到,他们的生活是可以改善的,只要有了自己的政权”是次要目标,否则就不会有减租减息,交租交息的提高地主抗日积极性的政策了。








我已经说过,法国本土的一部分被占领几年,糟蹋的够呛
作者: 包子
日期: 2003-02-08 23:59

如果招你的看法,法国左派支持本国军队解放自己的领土,有何不对?列宁有何权利骂他们是“最无耻的叛徒”?问题的关键是谁占了这块地都是资本在统治。

毫无疑问,工农在外族军事占领下受的是极端而又双重的苦:赤裸裸的阶级压迫和赤裸裸的民族压迫。但反抗的目标对共产党来说,不是恢复到战前的状态,而是推翻资本。

你说内政不内政,这是资产阶级那一套理论。你说“美国干涉的目的也是为了殖民整个中华民族”?如何理解殖民二字?现在不作兴搞直接的殖民地了,都是通过世行等组织控制,间或加以军事惩处,中国和美资的合作好的很,美国现在完全可用非军事手段,把中国变成他的二等盟国。如果说中资为他山之石的野心而同美资开打,又关工农何事?

日本打中国就是给大资本找出路新的市场,新的资源和劳动力。日本走了有美国,说中国1945年取得伟大胜利的,是国民党员而不是真正的共产党员。


页首
 用户资料 发送Email  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 2 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009