工人阶级先锋网旧版

工先网新版:http://www.workerpioneer.com/(2011年4月26日正式开放)
现在的时间是 2019年 11月 18日 19:38 星期一

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 石秋:年末感言:《时代》周刊封面的中国工人
帖子发表于 : 2010年 1月 1日 12:11 星期五 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
---------
年末感言:《时代》周刊封面的中国工人


石秋

2009-12-29 16:34


最近,美国《时代》周刊将中国外来工作为封面人物进行报道,并认为中国经济顺利实现“保八”目标,中国外来工起了至关重要的作用。

然而,透过这张深圳外来工的新闻照片,我们不得不想起几个事实。美国自2006年爆发次贷危机以来,至今还在经济衰退的泥潭里苦苦挣扎。这背后的意义是,2007年中期中国基本生活物资大幅上涨,美国的次贷危机上升为经济危机,中国的制造业从2007年底至今,受到美国乃至全球消费市场疲软的影响,大批外向型企业,和三来一补企业陷入衰退处境。大量的工人被赶出工厂,被迫返乡。也就是说,在过去的两年时间里,广大资本主义发达国家的经济衰退,给处于产业链底端的中国轻工业带来了深刻的影响,特别是对就业于劳动密集型的轻工业制造业的外来工,带来了深刻影响。

我们今天停下脚步看看眼前的状况。美国目前官方公布的失业率高达10.2%,有超过55%的人已经成为“永久失业”,而一般失业者平均失业时间超过28.5周(约7个月)。同时,中国官方公布的失业率为4.3%,并且被统计失业率的成份中,特别强调了约有1200万的外来工失去工作被迫返乡。

那么,是不是对于美国人而言,中国工人有同病相怜之感?或者对于美国人而言,中国工人是否成了他们热切盼望的救命稻草?

为什么这么说呢?据称,美国失业的大多数为“高素质的劳动者”,而中国失业的大多数是“低素质的劳动者”。解决“高素质的劳动者”的就业问题,是否也是解决掉“低素质的劳动者”岗位的问题呢?

正如中国官方在资本主义经济危机袭来之时,歇斯底里高唱的两大绝招产业升级和产业转移,资产阶级想到应对危机的唯一办法,只是着眼于劳动者身上。无论是产业转移,还是产业升级,都指在降低劳动力成本,从而保证资本家的利润率。具体说,产业转移指的就是将工厂转移到劳动力成本更低廉的地区,从而降低工厂生产的成本。而产业升级指的是,通过技术设备改造或者改变生产内容,实现减少用工人数,剥夺尽可能多的工人的岗位,从而降低生产的成本,保障资本家的利润里。

在这样的背景下,资产阶级高调向更多的资本家宣传应对危机的两大绝招。同时又为规避地方财政的利益,更侧重的宣传产业升级的招数。比如长三角的织造行业,从官府到学府都在不遗余力的向资本家宣传,同样的产值无纺用工比织造用工节约90%的劳动力。

打个比方说,过去修葛洲坝,工地上人山人海,现在修三峡大坝,工地上除了机器看不到几个人。修葛洲坝就像织造,修三峡就像无纺,而三峡工地上的机器是哪里生产的?是日本,欧洲,美国。是那些被失业的美国的“高素质的劳动者”。

如此一来,《时代》周刊的封面人物的背后含义就呼之欲出了。《时代》周刊在向即将被牺牲的“低素质的劳动者”致敬。这种致敬也许带了有同情的意味,也许更带有期盼的热泪。

但是,我们中国的外来工们难道只能用一种浅薄的笑容去迎合资产阶级的致敬么?

虽然《时代》周刊将中国外来工贴上了封面。但是这则信息,也只能在小资产阶级中流传,和引起波澜。我们真正的中国工人阶级,真正的中国外来工,该上班的上班,失业的照旧在奔忙着找工作。对于《时代》周刊的封面,中国工人无暇顾及,也无兴趣以为然。


页首
 用户资料 发送Email  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009