工人阶级先锋网旧版

工先网新版:http://www.workerpioneer.com/(2011年4月26日正式开放)
现在的时间是 2017年 10月 20日 06:11 星期五

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 3 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 从资料搜集方法看:毛修宗派路线与阶级路线的差别——试比较锤子网和先工网
帖子发表于 : 2009年 12月 9日 18:11 星期三 
离线

注册: 2009年 10月 10日 13:28 星期六
帖子: 38
从资料搜集方法看:毛修宗派路线与阶级路线的差别

——试比较锤子网和先工网


谨以此文献给微弱的先锋工人网!祝福它坚持下去!


红草
2009年12月6日


左翼工人网站的主要功能,从目前现实角度来看,首先只能是按科学恰当的方式来汇集资料便利传播,其原则是为了让读者最快、最准确、最全面地获得最有价值的信息,而最有价值的信息首先是关于工人斗争的信息,尤其有深度的信息。面向的读者不可能是暂时不关注斗争的广大工人,只能是目前暂时极少数的进步工人和工斗关心者。



先锋工人网显然是按照这一定位和搜集功能来建设的,而毛派的却不是这样,锤子网的定位和功能设计如何呢?这可以从搜集和分类上一些明显差异得到说明。大家打开锤子工人网的论坛界面,会发现第一个分类特点是按照主流论坛的设计:重点话题互动、各地工人生活、闲事、娱乐、图片,很明显是希望广大工友参与论坛互动、吸引游客,力图打造主流门户论坛。这与先工网是完全不同的建站路线。第二个分类特点是工人生活版占了整个页面的一半,充满了论坛界面的中间,竟然是按照中国各省区来划分(甚至广东省论坛又分成十个城市或地区版面)【不知为什么,我每次看到这个分类法,都不妙地想起大型商家各地分店网点展示图】。我不止一次听到有人说,锤子网的这种划分给关心工斗者的资料查找造成了很大麻烦,我相信对这种抱怨锤子网编辑很可能会理直气壮地说:“我们不是为了少数工斗精英服务的,我们是要为全国各地广大工人服务”——因为他们走的是力争主流的路线。其实问题并不在于关心工斗者是否“精英”,而是对于工人阶级解放事业来说,需要把握的真正的主导线究竟是什么?究竟是一条有自身规律的国内外工斗(阶斗)线索,还是广大工人的日常工作生活状态。



很显然,我要说的是,国内外工斗线索才是我们必须全力把握的真正的主导线。如何把握呢?首先就要把力气放在刀刃上,提供一个公开的工斗(阶斗)文化积累,不断维持和发展它,使所有关心工斗的人都能获得这些信息,只要他们愿意登陆了解。我相信锤子毛派并不是不懂得真正主导线在哪,他们只是潜意识地认为:“答案已经在我心中了,工友们跟着我们走就对了。”所以你在锤子网上根本看不到某一个全面的专题资料集,拿最近锤子网最热门的刘汉黄专题帖子来看,从半年前就开始搜集,其中的资料却只是新闻资料、锤子网的一些感叹、以及争论的一小部分摘选的拼凑集合,那个专题帖子的主要“看点”给人的更多印象就是200多个评论和18000多次点击。但比起资产阶级大型主流论坛(例如天涯社区)一天就有数万次点击、上千评论的帖子,这点“成绩”算得了什么?谙熟IT技术的锤子毛派编辑并非不懂得这一点,但对锤子毛编辑来说,“我们”有“成绩”就好,至少点击率也比其他左翼小论坛多嘛,“我们”的“成绩”就是硬道理,就是“在做事”不是“空谈”!



可是对于未来二十年内将有上亿工农投入的抗争洪流来说,这种宗派路线是行不通的。大家可以找那场“刘案泛左之争”来看,你还能更进一步发现,锤子毛编及其红花草搭档在回应质疑时,首先都是面向各种派别、指责这个左派网那个左派站,而不是首先和主要解答更广大阶级群众中的疑虑,乃至把无产群众中的质疑声都当做左派或“小资”们的回声,在他们眼里仿佛只有左派和“小资”在反对捐款,而所有无产群众都是跟“我们”(锤子毛编及其红花草搭档)走的,谁质疑捐款谁就有“左派嫌疑”或考虑是否加上一顶“小资”的帽子(顺便说一下:锤子网几乎到处都在滥用“小资”这个词,滥用扣帽子手法,我在文章中细致地分析批判过,大家自己找争论文章来看吧)。



同样声称致力于工人当家做主的阶级解放事业,并且都在“做事”(这个词现在已经几乎成了反对“小资”批评的挡箭牌了),但阶级路线与宗派路线却能有这么大的差异,从先工网和锤子网在资料搜集和分类上的显著不同就可以看出来!我们再打开先工网看看吧,先工网的论坛页面题头就指出本网不提供论坛服务(不过这在一定程度上是因为技术不便),并且页面远没有锤子网那样注重形式优美,这些除了部分的技术较差原因,更多是显示建站路线的不同。为了便利工斗关心者的学研参考,先工网在分类上破费心思(做过多次调整)。由于首页上都有通俗易懂的题名和简介,大家自己去看,我这里就不多说了。对于重要资料,先工网都力图做到位的资料搜集,即使目前的搜集暂时还不完全,但没有一处地方是为了某种宗派目的而刻意不搜集的,大家可以在先工网看到托派和毛派的工斗资料,乃至可以看到境外右派的工斗资料,还能看到来自资产阶级主流论坛上的许多网友跟帖(而且完全按照能否反映无产者的心声来选择的,不管正面反面)。先工网的编者对于无产阶级自主地最终认识自己利益,有着真正的深刻的信任,并不害怕“有毒”的信息会“污染”无产阶级者的视听,关键问题在于无产者能否把握阶级压迫和斗争的主线(先工网也提供有关的理论文章和政治分析,同时也力求更多贴出有代表性的机会主义意见)。从锤子网的改名也可看出其追求主流化的路线。锤子工人网最开始时,本来就叫做锤子网,当时他们的主旋律口号叫做“锤子精神”;后来为了显示他们最能代表工人,就直接自称“工人网/工人论坛”,但从域名拼音还可看出它的原名。



锤子毛编自诩刘汉黄杀老板案案发第二天就去做了调查,并给予大量关注,然而目前网络上真正搜集刘汉黄资料最到位、最方便读者迅速把握最全面资料的却是先工网——当然目前还在继续跟踪收录(参见:刘汉黄事件全记录泛左翼救刘之争)。这是不是吹牛或“空谈”(这个词也几乎成了“实干家”们的经典反驳),请大家看事实说话。差别在哪?锤子毛编只管有尽可能多的工友关注了刘汉黄案,只管工友晓得其他左派都不行,全中国唯有他们锤子及红花草人员才是真正关心工人的“工人阶级先进分子”,而先工网表现得不理会外界的纷纷扰扰,不管大家关注还是不关注,只是一心按照自己定位和意图来搜集事实信息和争论交锋资料,为工斗这条历史性的主线提供一个准确、全面、合乎事情发展逻辑的完整记录,影响暂时少数的、或潜在及未来广大的工斗关注者(包括进步工人、工斗服务者、左青),以促进无产阶级的根本历史利益(即阶级斗争利益)的发展。

资料搜集还只是非常初步的基本工作,以后工人阶级的不同派别还会有更深入的实践路线撞击与政治交锋。至于阶级路线和宗派路线,在阶级斗争的火炉中,哪一种将最能得到历史性的胜利(由未来风暴中的奋斗者们来评判!),现在且不论,我们走着瞧!




(后记:文章原发私人博客,发表在此时有所删节)


页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 从资料搜集方法看:毛修宗派路线与阶级路线的差别——试比较锤子网和先工网
帖子发表于 : 2010年 6月 3日 01:57 星期四 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
引用:
第二个分类特点是工人生活版占了整个页面的一半,充满了论坛界面的中间,竟然是按照中国各省区来划分(甚至广东省论坛又分成十个城市或地区版面)【不知为什么,我每次看到这个分类法,都不妙地想起大型商家各地分店网点展示图】。



锤子网(http://bbs.chuizi.net)的这个地域化分类,每次都让人觉得极其麻烦,我想不仅是资料搜集者,就是读者也会觉得烦。(顺便说一下:另外一个同志也对我提起过这种麻烦。而我自己早就有这种感觉了。)

而且这还流露出一种把工人阶级做地域划分的落后思维。

这是锤子网最糟糕的、最惨不忍“睹”的特点之一。


页首
 用户资料 发送Email  
 
 文章标题 : Re: 从资料搜集方法看:毛修宗派路线与阶级路线的差别——试比较锤子网和先工网
帖子发表于 : 2010年 6月 3日 02:04 星期四 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
---------
锤子网至少还有这些毛病——从资料搜集的严肃角度看,的确是毛病:

1、很多转载报道,不标明出处和准确时间。

2、胡乱篡改主流资产阶级报道的部分内容,有些新闻改得不伦不类(个别词句是阶级分明的,但整个报道却还是资产阶级立场,仿佛硬是给猪穿人的衣服,让人看了想呕)。

3、在主流报道里乱塞几句口号,感觉好像把主流的报道“赤化”了,其实效果很不好,同样让人想吐。


页首
 用户资料 发送Email  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 3 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009