工人阶级先锋网旧版

工先网新版:http://www.workerpioneer.com/(2011年4月26日正式开放)
现在的时间是 2017年 4月 29日 15:31 星期六

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 许由:工人阶级为什么需要政党
帖子发表于 : 2009年 10月 24日 00:44 星期六 
离线

注册: 2009年 6月 22日 16:46 星期一
帖子: 251
---------


http://www.xinmiao.com.hk/0000/4208S.htm


工人阶级为什么需要政党

许由

《先驱》第42期,1997年2月

在全球自由化高唱入云的时候,在大陆和台湾政府都急于加入世贸组织的时候,两岸三地的工人阶级的生活状况却不断恶化。港台两地都有工会干部认为各方面的因素都使工运有必要催生工党,但是也有不少人基于各种原因而不同意或至少不热心。我们这篇文章的目的就是探讨这个问题。



根本的出路

在保障工人有起码的生活水平,这方面工会的作用无异是不能代替的。哪里有强大的工会,哪里的工资就往往比没有工会的地方为高。可是工会争取「合理」工资的种种成就本身常常是不稳固的。说到底,工会的主要作用只是争取那作为商品的劳动力的价格不致太低而已;它无法使工人阶级摆脱被剥削和被压榨的地位,因为工人阶级之所以陷于这个境况,正正是因为劳动力成为了商品,是因为整个资本主义制度。在资本主义下面,一面是垄断了生产手段的资本家,另一面是一无所有,只有劳动力可以出卖的工人。表面上,大家的交易是自由进行的,实际上这种资产阶级私有制永远让资本家可以骑在工人头上,因为在劳动力市场上,前者可以等待一段长时期以便压低工资,后者由于没有生产手段,使他们根本无法等待,非急于出卖劳动力不可。所以,要彻底摆脱剥削,工人阶级只能要求废除资产阶级私有制,要求废除雇佣劳动制,使生产手段由全体工人阶级共同占有,合作生产。只有这样才是彻底解放。但是这个历史任务显然不能由工会负担,因为工会只是群众性的职业团体,只是工人阶级的初级组织。只有一个社会主义工人政党才能负担这个任务。

这样一条彻底改造社会的方针自然不是一蹴而就,需要长期奋斗,而眼前的种种争取改良的努力,自然也不能放弃。但是,即使是争取改良,也不可能单靠工会就可以做。过去个半世纪的世界工运史说明,任何比较重大的改良,都需要一个以根本改造资本主义为目标的工人政党去负担任务。要知道,决定工人生活水平的因素,除了劳动力市场中供求双方的组织及讨价还价能力之外,还有许多其它间接因素。同过去一切生产方式相比,资本主义的生产方式是最不固定的:经济周期的不断循环;资本集中与国际化的不断进行;全球贸易供需的经常失衡及价格起跌;不断的技术革新;消费模式的改变;阶级关系的变化及国家政策对社会的影响等等,而这一切所引起的某些行业、某些地区、某些工种技术的盛衰都会间接影响工人的生活,而工会作为职业性的群众团体,根本没有能力应付这些宏观的政治经济问题。这时候需要的是更高级的工人组织,即工人政党,它能够对国家种种重大问题提出自己一套纲领并努力实现它。

其次,工人之所以需要一个党,又是同工人阶级须要参政有直接关系。即使是初时只有工会意识的工人活动家,不久也会明白,单是要求好的劳工立法还是不足够的,还需要有代表劳工而非代表资本家的国会议员才行;有劳工的国会议员还是不够的,还需要他们占据多数才行;最后,这还是不足够的,还需要多少掌握行政权力,才能确保有利工人的立法能够抵抗资产阶级及官僚的抵制或不合作而贯彻到底。一句话,需要工人阶级的代表取得全部或至少部份国家权力。须知道,政治原本不过是集中的经济而已。资产阶级在经济上能多大程度上剥削工人,同他们垄断政治权力的程度有直接关系。亚洲工人比欧洲工人受到更大剥削,其中一个重要原因,就是后者通过参政而得以在政治上牵制资产阶级的政经权力。所以,没有理由重视经济抗争之余却原则上拒绝政治抗争。而从事政治抗争本身就需要一个党。

始终反对工人阶级成立工党或反对工人阶级参与政治活动的人会说,那方向正是他们也反对的,因为这样加入了建制,就一定会受统治阶级同化,变成他们的工具,结果工人还是做了轿夫,替别人抬轿而已。

这样说也并非全无道理。事实上,世界上大部份工人政党,在进入议会之后,其表现总是令人失望的多。那些执政的工人政党的腐化程度也大有赶上资产阶级党的势头。不过,凡事都必须拿捏好分寸。上述那番话如果了解得太绝对,认为工人阶级有没有派出代表去争取国家权力,其结果都绝对相同,那就大错特错了。



工人阶级参政的利弊

欧洲工运很早就从经济性、社会性的运动发展为政治民主运动(最著名又是最早的是英国宪章运动);即令到今天,其成就远远达不到最初的想望,甚至由于种种腐化现象而造成很重大的坏处(首要的是令更多人对工人阶级解放事业失去信心),可是,工人阶级享有同资产阶级一样的(法律上的)政治权利;工人政党能够成为国会的大党甚至执政党;它们在工人压力下曾经作过大幅的社会改良等等━━这些事实都是有助于保持工人阶级的组织能力和信心,有助于工人阶级日常地牵制住资产阶级的种种进攻。是的,只是牵制,还不是根本消除。可是,即使这样,从历史角度看也是一个很重要的成就。过去的被压迫阶级总是在平常时期被贪得无厌的剥削弄到绝对赤贫,被剥夺了一切学习文化的机会,甚至连人的尊严也盘剥殆尽。而这又是他们的最后反抗往往归于失败的重要原因之一。工人阶级,而且首先是欧洲工人阶级,是历史上第一次由被压迫的阶级,通过日常的组织和参政,能多少成功地抵制统治阶级的过份剥削。这不仅有助于保障工人生活免于太急促的恶化,而且对于工人阶级的彻底解放意义重大。所以,即使代议民主有无数缺憾,即使那些工人政党领袖往往变质,可是,也不能把这种形式的工人阶级参政说成是只有害处没有利处,也不能把工人政党的领袖的变质夸大为整个政党都完全变成同资产阶级政党一样坏。所以,即使是坚持工人阶级彻底解放的人,即真正的社会主义者,虽然认为资本主义的代议民主远非人民的民主,虽然认为改良主义的工人政党之执政,往往不过是「执政而非当权」(in office but not in power),虽然坚持要废除资产阶级私有制和建立工人阶级的民主制,可是一天工人还没有力量立刻实现解放,代议民主仍可以让工人代表通过参政而多少抵制统治阶级的过份剥削。把「变质论」无限夸大只会模糊了工人阶级的思想。



怎样防止工人阶级参政的害处

何况,总不能说凡是参政的工人代表或工人政党都必然腐化堕落。可以有各种各样的方法尽力防止它,例如实行充份的工会民主及工党民主,利用议会讲坛来揭露资产阶级代议民主的虚伪的地方,而不是变成歌颂它的议会迷;把一切议会活动置于工人群众的监督之下;议会活动要得到独立的工人群众运动的配合并使前者从属于后者的需要,而不是倒过来,等等。总之,建立强大民间力量,同争取国家权力,二者并不矛盾。这样一条真正属于工人阶级的参政路线是可以实现的,过去也不是没有人成功过。只有担任资产阶级政府的内阁职位,或是同资产阶级组织联合政府,才是不能容许的。反之,拒绝参政,或甚至一般拒绝工运发展为政治运动,那实际上就是把政治权力完全拱手让与资产阶级政客,任由他们利用权力继续勾结资产阶级残民自肥。

何况,会腐化堕落的,原本就不限于政权与政党。任何一个群众性团体,包括工会,都有可能腐化,而且事实上多半都腐化。这种现象本来就是一个建筑在「劳心者治人,劳力者治于人」的社会分工之上的社会的自然产物。社会上所有机构都难免分成统治者与被统治者,尽管现代生力产技术早就可以使这种分工逐步消除。工会也不能完全摆脱这种官僚化的压力。工会组织越是扩大,全职领袖就日益需要而且日渐增多;随着他们同群众的距离日大,他们对超出职务需要的种种权力的追求也会日渐自觉,最后变成为工会官僚。

不要以为大的组织才会有官僚腐化的危险,而小的、分散的团体就不会(如一些半无政府主义者所以为)。在这个阶级社会中,团体不论大小,不论官民,都有这个危险。所以,真正要得出的结论,不是反对工人参政,不是反对大组织,而是要进行根本的社会改造,废除阶级社会,逐步建立一个平等社会。也只有具备了这样最高目标的工人团体,不管是工会或工党,才能有决心、有办法去抵制腐化倾向,例如实行最广泛的民主、大胆发动群众、组织群众;坚持一切群众组织的自主性。

其实,十九世纪欧洲工人阶级当初首次组织政党的时候,就是怀有上述远大的目标,而不是像现在的各资本主义国的社会民主党或共产党那样一味只知点滴改良资本主义,甚至倒退到近年只知「紧缩」不知改良的地步。那时候越来越多任务人明白到,虽然工会是争取较「合理」工资的重要工具,可是,对工人阶级来说,问题不仅在于确保工人可以较高价格、在劳动力市场上出卖气力,而是在于根本废除劳动力商品化,废除雇佣劳动制,建立生产者自由联合的社会。马克思和恩格斯创立的第一国际和第二国际,最初目的都是这样,只是后来第二国际中的各国社会民主党才纷纷背叛这个工人纲领。



建立社会主义小团体的意义


那些反对工人组织参政的意见,正正反映他们把「工人权益」只是了解为工会性的权益,而不知道工人的真正权益在于根本废除资本主义。退一万步说,即使那个目标陈义过高,即使假定工人阶级只能在资本主义下面谋求改良,那同样不能把工人权益仅仅了解为工会性的权益。国家权力落在谁手;掌权者将推行什么政策;全盘经济趋势将会怎样等等一系列重大问题,无一不影响到工人权益,无一不需要工人作出响应,无一不呼唤着工人参政和建立一个称职的工人政党。

诚然,要在港、台以致大陆建立一个具有正确纲领的工人政党是一件异常艰巨的任务。原因倒不是因为工党只能在工会运动强大起来之后才能着手。法、德、俄、中等许多国的工运史证明是并没有这种必然的工会工党的先后次序的。主要原因还是一方面工人群众一般的觉悟还较低,另一方面许多任务运干部自己在思想上还是比较混乱。看来,要克服这些障碍,还需要一段日子。在这个情况下,有心人应当怎办呢?

我们认为,在目前可以首先致力于成立社会主义小团体,从事理论及政治宣传工作,为将来的工人政党事先作思想预备。历史经验证明,日后的实际斗争本身可以很快教会工人从事政治斗争;但是如果没有事先训练出一大批最有远见、最能吸取历史教训的工人阶级宣传家和鼓动家,能够及时地提出正确的奋斗方向,那最大的工人斗争都难免为人所用。我们希望,本文也能多少促使人们起来注意这个久被忽略的问题。


页首
 用户资料 发送Email  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009