工人阶级先锋网旧版

工先网新版:http://www.workerpioneer.com/(2011年4月26日正式开放)
现在的时间是 2019年 11月 18日 20:18 星期一

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : 向青:关于剩余价值理论的一些问题:答左思红
帖子发表于 : 2009年 9月 4日 14:11 星期五 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
---------
关于剩余价值理论的一些问题:答左思红

向青


从来信看出, 你对剩余价值论的了解还不清楚.

资本家向工人购买的是劳动力, 不是劳动, 也不是劳动量. 劳动量就是劳动的份量多少, 并不是劳动以外的另一种东西. 所以不能既说资本家没有买劳动, 又说他买了劳动量. 好比你不能说你没有买青菜, 却买了青菜半斤. 劳动力的活动或使用, 就是劳动. 工人把劳动力卖了给资本家, 在那段时间内, 劳动力就属于资方所有, 任资方使用了. 所以那段时间的全部劳动(也就是劳动量的全部), 包括全部成果, 都自然归资方所有. 这段时间所产生的价值(就是资方的收获)一定高于工资(就是资方所付的劳动力的价值). 两者的差额就是剩余价值, 也就是资方所得的利润的来源 .

商品的价值就是它所包含的社会平均必需劳动量. 这由两大部份构成: (1)最近这次生产过程所创造的价值, 即这次附加上去的价值, 其中包括工资和剩余价值, (2)所用掉的原料,材料,和消耗掉的机器,厂房等一部份原有的价值. 第二部份只是原有物品的价值转移过来,并没有增减. 但这些原有物品每一种的价值, 都由它本身从头起生产出来所必需的劳动量决定. 所以任何商品的价值都全部是工人(劳动力)所创造的. 自然存在的物品只要未经人工, 就没有价值(简单采取也是经了人工,若只是举手之劳, 因劳动量很小, 故价值很低, 但开采黄金需大量劳动, 故黄金价高). 剩余价值也是价值的一部份, 所以不能说有些剩余价值是从剥削自然界(而不是剥削工人)得来的. 马克思主义所说的剥削, 专指无偿占有别人的劳动成果, 所以谈不到剥削自然界. 马克思主义的劳动价值论和剩余价值论都是对商品价值的本源作理论分析所得出的结论, 不是假设. 劳动价值论是资产阶级古典经济学家已经开创了的, 剩余价值论则是马克思所创.

商品在市场实际卖出的价钱称为价格. 价格大致与价值相符, 但经常有少许偏离. 偏高或偏低由供求关系决定. 若供求的差距很大, 价格偏离价值也可以很大. 新奇产品若大受欢迎, 则虽然所含劳动量不大,也可以暂时很贵, 但不久大量生产出来则必定降价至与价值相符. 至于那些不能再生产的物品, 如古董、珍稀的天然产品和名家的艺术品, 则价格全由供求决定, 难以定其商品价值了. 因为,这些根本是独一的产品, 无所谓平均必需的劳动量. 对这些问题马克思都有解释. 不过这些都是剩余价值理论以外的问题. 商品以特高的价格卖出去, 只是把原有的价值或剩余价值从一个人的手中转移到另一人的手中, 并没有创造出新的价值或剩余价值, 没有影响到价值或剩余价值的总量. 特殊物品价格的问题在经济学中根本无关宏旨. 剩余价值理论则是揭露资本主义生产秘密的钥匙.

不知道你读过多少马克思主义经济学的书. 你了解不清楚可能由于所读太少, 也可能由于读时没有把那些基本概念分辨清楚.


2002 年8 月21 日


页首
 用户资料 发送Email  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009