工人阶级先锋网旧版

工先网新版:http://www.workerpioneer.com/(2011年4月26日正式开放)
现在的时间是 2019年 11月 14日 14:10 星期四

当前时区为 UTC + 8 小时





发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 
作者 内容
 文章标题 : “支联会”·资产阶级统一战线·先进工人的应对
帖子发表于 : 2009年 7月 31日 21:18 星期五 
离线
Site Admin

注册: 2009年 6月 16日 21:12 星期二
帖子: 2580
---------
转自天涯若比邻论坛



“支联会”·资产阶级统一战线·先进工人的应对

A:

香港支联会是资产阶级统一战线性质的组织,先驱社为什么参加支联会的活动?一个弱小的左派团体,参加资产阶级统战机构,只怕不能教育群众,反而变成为资产阶级打工吧

B:

我不知道支联会是否有政治纲领束缚。但即使它有一个较明确的有产政纲,只要参与它组织的群众活动有可能接触政治化的大批市民,就应该参与进去。假如它是拥有大量民众支持的“平民议会”类机构,无统一政纲的硬性束缚又是重要的大众鼓动渠道,就更应该参与进去。无论哪种情况,共分子或共社团参与它主持、发起的活动(比如游行罢工集会辩论),都不能分担有产政治领导层的立场(比如签名连署政治纲领、声明)。


C:

参与有产领导层主导的群众运动,正确做法分两种情况:作为纲领鲜明的团体或个人加入,或个人掩盖面目打入,唯一目的是。两种方法都不允许先进工人或先锋工人社团与资产阶级搞政治联合。参与支联会本身不一定有错,问题在于先驱社自己怎么干的。

B:

先进工人参与有产阶级领导的群众运动,是否需要掩盖自身面目,取决于具体环境。这是技术问题,不是原则问题。在资产阶级主导的政治-社会活动及组织中传播独立的工人立场,可能需要若干技术蔽。


资产阶级领导的群众运动是否有利用价值,要看如何影响社会生活,尤其是否客观上使民众、使工人趋向集体行动。比如:法国50年代末期出现反对当局放弃非洲殖民地的地下运动。它的积极分子是热烈的爱国者,运动纲领是维护资产阶级利益的。但假设它能发动工人抗议(包括罢工),共分子必须设法参与进去,把工人集体行动的方向引向阶级抗争轨道。


C:

工人运动是可以拯救的,资产阶级团体不一样。

B:

不同阶层的群众运动,“设法引导”的可能性有差异,可预期的前途更有根本差异。巧妙的揭发、鼓动下,爱国学生运动也完全可能提出部分社会要求,尤其是直接改善自身处境的要求。学运可能很容易表现得激进亢奋,痛打市长、放火烧衙门等等。但学生与工人的社会潜力,有根本不同。工人或许不会贸然殴打市长,但它的爱国运动一旦转向阶级轨道,则前途与后果都极为重大。这也决定了共分子对不同群运的不同态度。当资产阶级、小资产阶级领导的学运起来时,共分子可以积极引导、可以用各种办法“掺沙子”拼命搅和,但终究不应把学运当作一个目的本身去看待。


页首
 用户资料 发送Email  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 1 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 0 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

查找:
前往 :  
cron

创建我的免费论坛! · php-BB© · Internationalization Project · 报告滥用 · 使用条款/隐私政策
© Forums-Free.com 2009